Nous ne reconnaîtrons pas l’annexion.

Nous ne reconnaîtrons pas l'annexion

Carte Annexes

We Won’t Recognize the Annexation

 

Nous ne reconnaîtrons pas l'annexion.

Gideon Levy 2 octobre 2022

Place rouge

People attend a rally and a concert marking the annexation of four regions of Ukraine Russian troops occupy - Lugansk, Donetsk, Kherson and Zaporizhzhia, at Red Square in Moscow on Friday.Credit: STRINGER - AFP

Rassemblement & concert sur la place rouge pour marquer l’annexion de quatre régions d’ukraine occupées par les  troupes russes : Lugansk, Donetsk, Kherson and Zaporizhzhia. Photo : STRINGER - AFP

 

Irony is hanging its head in shame; hypocrisy is embarrassed. Israel is giving them a bad name. The Foreign Ministry announced Friday that “Israel supports the sovereignty and territorial integrity of Ukraine. We will not recognize the annexation of the four provinces by Russia.”

 

Where to begin? With an occupying state preaching to a different occupying state? With an annexing state announcing that it won’t recognize a different annexation? Or perhaps with the gap that has finally opened up between the governments of Lapid and of Netanyahu: Benjamin Netanyahu’s Israel was silent, Yair Lapid’s Israel preaches morality. One is bad and the other is even worse.

 

The questions arise on their own: Which is better, hypocrisy or telling the shameful truth? Whataboutism, or closing your eyes to what is happening around you? Apparently, any move Israel takes regarding the war in Ukraine is reprehensible. If it is silent, its silence is disgraceful; if it speaks, its speech is hypocritical. That’s how it is when you go around with a hump. And yet, one cannot remain silent when an annexing state preaches morality to another annexing state.

 

The disgrace of silence and inaction was ascribed to fear of Russia, but what about the hypocrisy? What purpose does it serve? Does any country buy Israel’s self-righteousness – it doesn’t recognize the annexation of the four provinces – at a time when Israel is trying to persuade world leaders to recognize its own annexations and even to expand them again and again, if only it were allowed?

 

There is no fundamental difference between tearing Ukraine into shreds and tearing Palestine into shreds. Tearing apart Palestine is even less moral. The Ukrainians have a state, districts of which have been ripped away; the Palestinians do not have a state, and tearing away the remnants of their land means that they never will have a state. A prime minister who supports this, in his actions or omissions, cannot preach morality to another country. It would be better for him to stay silent, out of shame.

 

L'ironie & l'hypocrisie elles-mêmes sont honteuses & humiliées. israël les a dévaluées : le ministère des Affaires étrangères a annoncé vendredi qu'"israël soutient la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'ukraine. Nous ne reconnaîtrons pas l'annexion des quatre provinces par la Russie."

 

Par où commencer ? Par un État occupant qui sermonne un autre État occupant ? Par un État annexant qui annonce qu'il ne reconnaîtra pas les annexions d’un autre État ? Ou peut-être par le fossé qui s'est finalement creusé entre les gouvernements de lapid et de netanyahou : l'israël de benjamin netanyahou était silencieux, l'israël de yair lapid prêche la moralité. L'un est nuisible, l'autre est encore pire.

 

 

Les questions se posent d'elles-mêmes : Qu'est-ce qui est préférable ?

L'hypocrisie ou la vérité honteuse ?

Le " je-m'en-foutisme " ou le fait de fermer les yeux sur ce qui se passe autour de soi ?

Évidemment, toute position prise par israël concernant la guerre en ukraine sera blâmable. S'il se tait, son silence est honteux ; s'il parle, son discours est hypocrite. C’est comme ça : le bossu ne peut cacher sa bosse... On ne peut cependant pas garder le silence quand un État annexant prêche la morale à un autre État annexant.

 

 

L’ignominie du silence et de l'inaction a été attribué à la peur de la russie, mais qu'en est-il de l'hypocrisie ? Quel objectif sert-elle ? Y a-t-il un pays convaincu par l'autosatisfaction d'israël : il ne reconnaît pas l'annexion des quatre provinces alors qu’il tente de persuader les dirigeants mondiaux de reconnaître ses propres annexions et même de les accroître encore et encore, si seulement c’était autorisé ?

 

Il n'y a pas de différence fondamentale entre le déchiquetage de l’ukraine & celui de la Palestine, déchirer la Palestine est encore moins moral. Les Ukrainiens ont un État, dont des parties ont été arrachées ; les Palestiniens n'ont pas d'État et leur arracher les restes de leur terre signifie qu'ils n'auront jamais d'État. Un premier ministre qui défend cela, dans ses actions ou ses omissions, ne peut prêcher la moralité à un autre pays. Il serait préférable pour lui que la honte lui impose le silence.

 

À lire également :

 

It’s amazing to see how not one muscle twitches on the faces of Israel’s decision makers and ordinary citizens when talking about the Russia occupation. How sanctimonious: the Russian occupation is so cruel and so brutal, so ugly; it violates international law and the resolutions of the international community.

And the Russian soldiers? Did you see how cruel they are? They kill children and bomb homes. So many innocent victims in Ukraine that you could just cry.

What about the Israeli occupation? Is it prettier? More legal? Is it not violent and brutal? Has it not killed thousands of innocent people, including hundreds of children? The Israeli occupation is simply older and more rooted. It is permanent, and presumably eternal.

 

How can Lapid be amazed by his British counterpart, Prime Minister Liz Truss, mumbling in his ear something about moving her country’s embassy to Jerusalem, a step that is absolutely a recognition of annexation, and in the same breath declare that his government does not recognize the Russian annexation?

How can Israel oppose the reopening of the American consulate in East Jerusalem, a patently anti-annexation move, and not recognize the Russian annexation? In what world can Israel even speak without any shame about other occupations and annexations?

 

Israel is something different. It is always exceptional. It is always allowed that which is forbidden to others, including Russia. This land belongs to the Jews, only to them, for the same reasons and explanations that Ukraine is the land of the Russians. The Ukrainians and the Palestinians are not peoples, after all, and they obviously don’t have national rights as the Jews do in the Land of Israel. We are brothers, Israelis and Russians: We and they are unbridled conquerors.

 

If Russia continues on its path, Israel will have to join the international sanctions it has evaded so far. That will be the day: IsraeIi boycott, divestment and sanctions against Russia, much less moral than the original. It won’t keep it from screaming that BDS is antisemitic and seeks to destroy Israel. Sanctions are appropriate, then, as long as they’re imposed on Iran and Russia, not on Israel. Save us!

 

Il est étonnant de voir qu’aucun muscle ne tressaille sur le visage des décideurs et des citoyens ordinaires d'israël lorsqu'ils parlent de l'occupation russe. Comme c'est moralisateur : l'occupation russe est si cruelle et si brutale, si laide ; elle viole le droit international et les résolutions de la communauté internationale.

 

& les soldats russes ? Avez-vous vu combien ils sont cruels ? Ils tuent des enfants et bombardent des maisons. Il y a tellement de victimes innocentes en ukraine qu'on pourrait en pleurer.

& l'occupation israélienne ? Est-elle plus belle ? Plus légale ? N'est-elle pas violente et brutale ? N'a-t-elle pas tué des milliers d'innocents, dont des centaines d'enfants ? L'occupation israélienne est simplement plus ancienne et plus enracinée. Elle est permanente et vraisemblablement éternelle.

 

Comment lapid peut-il s'étonner que son homologue britannique, la première ministre liz truss, lui marmonne à l'oreille quelque chose à propos du déménagement de l'ambassade de son pays à Jérusalem, une mesure qui est incontestablement une reconnaissance de l'annexion, et déclarer dans le même souffle que son gouvernement ne reconnaît pas l'annexion russe ?

Comment israël peut-il s'opposer à la réouverture du consulat américain à Jérusalem-Est, une mesure manifestement anti-annexion, et ne pas reconnaître l'annexion russe ? Dans quel monde israël peut-il même parler sans la moindre honte d'autres occupations et annexions ?

 

israël est quelque chose de différent. Il est toujours exceptionnel. Il est toujours autorisé à faire ce qui est interdit aux autres, y compris à la russie. Cette terre appartient aux Juifs, uniquement à eux, pour les mêmes raisons et explications que l'ukraine est la terre des Russes. Les Ukrainiens et les Palestiniens ne sont pas des peuples, après tout, et ils n'ont évidemment pas de droits nationaux comme les Juifs en Terre d'israël. Nous sommes frères, Israéliens et Russes : Nous et eux sommes des conquérants effrénés.

 

Si la russie continue sur sa lancée, israël devra se joindre aux sanctions internationales auxquelles il a échappé jusqu'à présent. Ce sera le jour : Boycott, désinvestissement et sanctions israéliennes contre la russie, beaucoup moins moraux que les originaux. Cela ne l'empêchera pas de crier que le BDS est antisémite et cherche à détruire israël. Les sanctions sont donc justes, tant qu'elles sont imposées à l'iran et la russie, mais pas à israël.

Sauvez-nous !

 

Un grand merci à Étienne pour son coup de main dans la compréhension d'un passage difficile. 

 

Voilà, cette annexe au Talus est terminée, merci de l’avoir lue & de diffuser l’adresse du site :

 

https://www.letalus.org

ou, plus simplement : letalus.org

 

… si vous en voyez l’intérêt.

 

Si vous souhaitez être tenues au courant des parutions du Talus, vous pouvez vous abonner (de préférence) via le flux RSS : Logo RSS ou envoyer un mèl à abonnements@letalus.org en précisant si vous souhaitez vous abonner ou vous désabonner. N’oubliez pas d’ajouter l’adresse courriel du Talus à votre carnet d’adresses pour éviter le classement en indésirables de ses messages.

 

Le Talus est entièrement réalisé sous Linux (Mint 20,3 Cinnamon)  avec le système (libre) de publication pour l’Internet SPIP. Quand il y a lieu, les images sont éditées/modifiées avec GIMP (libre) (comme Tux, la mascotte Linux, avec un gilet jaune ci-dessous, par exemple)

 

PARA NOSOTROS NADA, PARA TODOS TODO

pour nous rien, pour tous tout

 

Tux au gilet jaune